Vivo ou Morto: Um Mistério Knives Out não é o melhor da saga, mas também não disputa o último lugar.
Imagine o seguinte, você está em uma sala de cinema assistindo os trailers e esperando algo que te interesse de verdade, quando você é, feliz ou infelizmente, surpreendido com mais uma sequência daquela saga que deveria ter acabado há “alguns vários” anos. Para finalizar essa cena que se repete em tantas salas de cinema, alguém algumas cadeiras de distância fala em alto e bom tom “Nossa, esse eu vou assistir! Não perco um sequer!”
Essas sagas repetem a mesma fórmula em todos os seus filmes e arrastam multidões de fãs por décadas, ou pelo menos até as críticas mais duras surgirem. Mas por que gostamos tanto de ver mais do mesmo? Até que ponto aceitamos uma mudança nesse padrão e até que ponto aguentamos ver mais uma cópia?
A saga Knives Out surge com o filme “Knives Out” de 2019, que em português ficou conhecido como “Entre Facas e Segredo”, um excelente filme que, apesar de não precisar de uma sequência, carrega uma premissa interessante e que poderia sim ser abordada em novas obras do mesmo estilo.
Assim sendo, a Netflix compra os direitos desse filme e em 2022 trás sua primeira continuação. “Glass Onion: Um Mistério Knives Out” vem com a ideia de seguir o estilo investigativo, com um elenco que faz qualquer fã de cinema se interessar e, a cereja do bolo, o protagonista Benoit Blanc, um detetive carismático interpretado por Daniel Craig. Mas o que seria melhor, se apoiar no que deu certo no primeiro filme ou arriscar em um novo clássico imediato? Os mesmos questionamentos podem ser feitos sobre esse terceiro filme.
Fale mais sobre isso
Vivo ou Morto: Um Mistério Knives Out, lançado em 2025 pela Netflix e dirigido por Rian Johnson apresenta seu protagonista, o reverendo Jud Duplenticy, que é interpretado muitíssimo bem por Josh O’Connor. Jud é um ex-boxeador que carrega um passado problemático com violência e é enviado para uma paróquia liderada por Monsignor Jefferson Wicks, interpretado por Josh Brolin, que é questionado por muitos devido a forma como trata seus fiéis e seus discursos acalorados. Entre os fiéis da paróquia, temos aqueles que são defensores pessoais de Jefferson e que se negam a ouvir o reverendo, situação que resulta em brigas entre Jefferson e Jud. Até que, no dia de Sexta-Feira Santa, o padre Jefferson é encontrado morto, esfaqueado próximo ao altar, sem que ninguém pudesse ver o assassino, um crime perfeito!
De início vale ressaltar que, assim como nos dois filmes anteriores, o elenco e as atuações são impecáveis, fazendo com que mesmo os personagens com menor envolvimento na trama tenham suas características nitidamente apresentadas. O filme aproveita seus primeiros minutos de apresentação dos personagens para fazer uma crítica clara e direta aos lideres religiosos que usam do fanatismo para transformas uma base de fiéis em fãs que atuam como soldados dispostos a obedecer qualquer ordem. Em meio a esse contexto, seria uma premissa muito interesse cada um desses seguidores ter um motivo pessoal para desejar a morte do padre Jefferson.
Uma premissa muito interessante, mas que peca em sua execução, isso por que o filme seria muito melhor se focasse unicamente no que ele se propõe, a investigação! Temos 3 grandes acertos nesta saga que estão, às vezes menos e às vezes mais, presentes nos 3 filmes, sendo eles: O personagem Benoit Blanc que é sempre muito bem interpretado por Daniel Craig, o enredo que trás um mistério interessante no melhor estilo “whodunit” e por último, mas não menos importante, os diferentes personagens atrelados ao mistério, cada um com sua personalidade e envolvimento na história.
Algo que talvez seja uma surpresa para aqueles que não conhecem a saga de perto é que apesar de Benoit Blanc ser o rosto desses filmes, ele nunca é o protagonista, sempre tendo algum outro personagem que está mais inserido na trama, deixando Blanc em seu papel de detetive que solucionará o problema do protagonista. Em “Entre Facas e Segredos”, Blanc conduz a investigação de forma curiosa e interessante, o carisma do detetive somado às fases da investigação e a relação com os demais personagens cria um ambiente perfeito que faz qualquer um que assiste continuar vidrado em frente a televisão.
Agora nós temos novamente Benoit Blanc, temos novamente diversos personagens muito bem interpretados, temos um mistério interessante, mas por que não conseguimos ficar tão vidrados? Os 3 filmes da saga tem inclusive o mesmo tempo, mas o que mudou?
Interessante, mas faltam motivações
Nesta obra temos um Benoit Blanc que enfrenta um caso difícil, mas que passa grande parte do filme apagado, sem seus momentos de genialidade ou carisma, sendo levado por outras histórias e não respondendo quase nenhuma das perguntas feitas, algo que já nos liga ao nosso enredo.
O enredo é ótimo nos seus primeiros 30 minutos. A morte do padre Jefferson, assim como suas relações com os fiéis e os mistérios em volta desta persona são incríveis, mas o roteiro é ineficiente em criar uma história que te gere interesse depois desses 30 minutos. O filme não parece ter 3 arcos, mas sim 10, sendo que nada retoma ao mistério principal.
A cada minuto é gerado uma nova pergunta, mas sem conseguir responder ou dar uma dica sequer das últimas que o próprio enredo gerou. Neste momento você pode responder que é claro que teremos muitas perguntas, é um filme de investigação, mas a graça da investigação não são as centenas de perguntas feitas e sim as pequenas respostas e dicas que montam o quebra-cabeça.
Em Glass Onion, segundo filme da saga, as intenções para os personagens estarem envolvidos na história são justificáveis, mesmo que alguns sejam muito extravagantes e caricatos, mas é algo que calha com o restante do filme. Já em Vivo ou Morto temos personagens sem motivos claros para seus envolvimentos, todos tinham um motivo para a relação com o padre em vida, mas nenhum com motivo suficiente para mata-lo, nada que pese suficientemente para a investigação a não ser criar uma teia gigante, desnecessária e confusa, gastando tempo de tela e dando muito sono.
Podemos, talvez, pensar que a sensação de confusão devido à falta de respostas em meio à tantos mistérios seja a mesma sensação que Benoit sentiu durante sua investigação, mas aqui também temos outros problemas, primeiro que como eu comentei, nós precisamos de respostas, respostas essas que sempre foram muito bem dadas por Blanc em outros filmes, afinal de contas ele é o detetive e nós os telespectadores.
Se isso não fosse o suficiente, ainda temos o fato de que essa confusão de Benoit poderia ser apresentada no início do filme e pouco à pouco descartando hipóteses falsas para a solução do mistério, assim diminuindo o envolvimento dos demais personagens e chegando no final a uma única possível e surpreendente resposta. Imagine que divertido seria ver o maior detetive do mundo sem uma resposta, mas aqui nós vemos isso durante 5 minutos finais, enquanto ao longo do filme vemos mais informações e mistérios sendo jogados em tela, para no final tudo ser respondido e explicado por um terceiro personagem.
O final de Entre Facas e Segredos explica muitas respostas, mas a forma como o grande detetive explica o desenvolvimento de cada mistério e a lógica por trás da investigação deixa tudo mais interessante, as informações não são jogadas e sim lembradas para nós, já que em algum momento no filme elas foram apresentadas, mas nós que somos pessoas comuns não percebemos, somente um bom detetive teria os olhos abertos para tal. Enquanto em Vivo Ou Morto várias respostas são dadas por outro personagem com informações que foram escondidas ao longo de todo filme, beirando o Deus Ex-Machina.
E vale a pena assistir?
Faz meses desde a última vez que vi Entre Facas e Segredos, mas eu me recordo de cada personagem, seu envolvimento com a trama, suas características e personalidades, assim como me recordo muito bem de toda a investigação e a solução do mistério. Glass Onion, que para mim assume o título de pior filme dentre os 3, ainda carrega personagens interessantes, afinal de contas o filme é tão exagerado que se torna impossível não recordar.
Mas Vivo ou Morto consegue beirar o desinteresse, menos da metade dos personagens são realmente interessantes e mesmo que haja um envolvimento com o padre, o envolvimento com o mistério é pífio. A maior tristeza desse filme é a comparação inevitável com os dois primeiros, que agrava muito seus pontos negativos.
Muito provavelmente teremos uma continuação, o que nos resta é esperar e torcer para que Benoit Blanc ao menos consiga solucionar o próximo mistério.
Vivo ou Morto: Um Mistério Knives Out está disponível na Netflix
- Veja também: Confira o teaser do live-action de Look Back
Vivo ou Morto consegue beirar o desinteresse, menos da metade dos personagens são realmente interessantes e mesmo que haja um envolvimento com o padre, o envolvimento com o mistério é pífio. A maior tristeza desse filme é a comparação inevitável com os dois primeiros, que agrava muito seus pontos negativos. Muito provavelmente teremos uma continuação, o que nos resta é esperar e torcer para que Benoit Blanc ao menos consiga solucionar o próximo mistério.
